Alacsony részvétel mellett zajlottak a megyei választások. A vesztesektől a nyertesekig minden párt azt hangoztatja, hogy győztesen mászott ki belőle. A kis pártok védekeznek, a nagyok tovább
ugatnak. Öt politológusból négy még a pontos eredményt is megjósolta. A következtetések levonásával azonban óvatosnak kell lennünk.
Korábbi felmérések szerint az emberek főképp a regionális politikában érdekeltek. Úgy érzik, hogy befolyásolhatják, valamint figyelemmel követhetik a megválasztott képviselők munkáját. A valóságban viszont 20%-os részvételi aránnyal zárultak a szavazóhelységek.
Az érdektelenség néhány esetben még segíthet is. Az Európa-parlamenti választásokor 25%-os részvételi arány mellett a Szabadság és Szolidaritás (SaS) 4,7% -ot szerzett. A megyei választásokban azonban hiába szerzett 5% felett, csupán egy képviselőt sikerült bejuttatnia a megyei ”parlamentbe”.
A Most-Híd preferenciái a felmérések szerit 5% felett mozognak, a választásokban azonban csak úgyszint egy képviselői mandátumot sikerült szereznie.
Túlzás a bloggerektől az, hogy a két új párt beégett és túlzás a párt vezetőitől azt hallgatni, hogy az eredmény nem rossz. A választások végeredményei, mint olyanok, magukért beszélnek. Az alacsony részvétel következtében a választás objektivitása pedig több, mint kétséges. A parlamenti választásokon várhatóan nem sokkal 50% felett lesz a részvét, a kérdés tehát az marad, mennyire fegyelmezettek az említett két új párt szavazói.
Ahhoz, hogy bekerüljenek a parlamentbe többre lesz szükségük, mint egy múlt béli adóreform propagálására, vagy, mint egy populáris arc ferde mosolyára az óriásplakátokon.
RSS-csatorna hozzászólásai
